“错换人年”之“三拒绝”案一审宣判:姚策临终前未遭遇侵权 双方当事人回应
“错换人年”之“三拒绝”案一审宣判:姚策临终前未遭遇侵权 双方当事人回应
关于惊慌失措网
ENGLISH
English
Español
Français
عربى
Русский язык
日本語
한국어
Deutsch
Português
新华报刊
新华每日电讯
经济参考
瞭望
半月谈
中证报
上证报
中国记者
中国名牌
中国传媒科技
环球
瞭望东方周刊
参考消息
新华出版社
财经国家周刊
地方频道
衡阳
辽源
五指山
海南
孝感
陕西
鸡西
扬州
通化
云南
山东
渭南
惠州
保山
南通
德阳
黄山
石家庄
锦州
四平
滨州
金昌
辽宁
宜宾
辽宁
茂名
陇南
洛阳
衢州
齐齐哈尔
承建网站
中国政府网
中国文明网
国家国际发展合作署
中国雄安官网
中国互联网联合辟谣平台
中国记协网
国家公祭网
科普中国
国家能源局网站
国家信访局网站
中国禁毒网
网站无障碍
客户端
手机版
站内搜索
网络举报专区
新华通讯社主办
公司官网
股票代码:
603888
学习进行时
高层
时政
人事
国际
财经
网评
港澳
台湾
思客智库
全球连线
教育
科技
科普
体育
文化
书画
健康
军事
访谈
视频
图片
政务
中央文件
金融
汽车
食品
人居生活
信息化
数字经济
学术中国
乡村振兴
溯源中国
城市
旅游
能源
会展
彩票
娱乐
时尚
悦读
公益
一带一路
亚太网
上市公司
文化产业
惊慌失措网
>
> 正文
2026-04-18 04:44:06
来源:惊慌失措网
“错换人年”之“三拒绝”案一审宣判:姚策临终前未遭遇侵权 双方当事人回应
字体:
小
中
大
分享到:
“错换人年”之“三拒绝”案一审宣判:姚策临终前未遭遇侵权 双方当事人回应
2026-04-18 04:44:06
来源:惊慌失措网
\u003cdiv class=\"rich_media_content\"\u003e\u003cp\u003e4日,姚策的养父母姚师兵、许敏起诉姚策的亲生父母、妻子及北京清华长庚医院的侵权案迎来一审判决。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e据中国新闻周刊报道,该案案由涉及姚策的生命权、身体权、健康权,北京市昌平区人民法院对该案作出判决,认定上述被告不构成侵权,驳回许敏夫妇的全部诉讼请求。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e对于一审判决,许敏在接受红星新闻记者采访时表示,对于一审判决不服,确定将依法进行上诉。而姚策生母杜新枝在接受记者采访时则表示,一审判决公正公平,如原告提出上诉,将依法应诉。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e此外,红星新闻记者还尝试联系清华长庚医院,但暂未获得回复。\u003c/p\u003e\u003cp style=\"text-align: left\"\u003e\u003cstrong\u003e“错换人年”引发的侵权案一审宣判:\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"text-align: left\"\u003e\u003cstrong\u003e姚策临终前没有遭遇侵权\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_0--\u003e据潮新闻报道,2020月,28岁的江西九江青年\u003c!--SECURE_LINK_BEGIN_0--\u003e姚策\u003c!--SECURE_LINK_END_0--\u003e被确诊为\u003c!--SECURE_LINK_BEGIN_1--\u003e肝癌\u003c!--SECURE_LINK_END_1--\u003e,其母亲许敏在检查时,意外发现姚策并非自己亲生,而是河南驻马店的\u003c!--SECURE_LINK_BEGIN_2--\u003e杜新枝\u003c!--SECURE_LINK_END_2--\u003e所生。杜新枝的儿子郭威,则是许敏的亲生儿子。由此,28年前医院抱错婴儿的事件浮出水面。2021日,姚策因肝癌晚期救治无效,在北京离世。2025日,姚策养父母许敏夫妇在社交平台上发布视频,明确他们起诉姚策妻子熊磊、姚策生父母杜新枝和郭希宽,以及北京某医院,案由涉及姚策\u003c!--SECURE_LINK_BEGIN_3--\u003e生命权\u003c!--SECURE_LINK_END_3--\u003e、身体权、健康权。\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\" style=\"text-align: center; text-wrap-mode: wrap\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%\"\u003e\u003c!--IMG_0--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e▲姚策\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_1--\u003e许敏曾在去年一审开庭时接受记者采访,表示他们的“\u003c!--VERTICAL_CARD_BEGIN_0--\u003e三拒绝\u003c!--VERTICAL_CARD_END_0--\u003e”案其实年就已起诉。她回忆道,自己起诉的初衷,是想知道当年姚策生前到底发生了什么,为什么走得这么突然。“姚策求生欲很强,当年到北京是去寻求治疗,但是他们(三被告)的‘三拒绝’行为(拒绝治疗、拒绝抢救、拒绝用药)加速了姚策的死亡。”\u003c!--MID_AD_0--\u003e\u003c!--EOP_0--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_0--\u003e\u003cp\u003e许敏代理律师李圣认为,每个公民生命的每一分钟都受法律保护,希望法院查明真相,姚策到底是怎么走的,是否被“放弃”了。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e今日,该案一审宣判。判决书显示,法院认为,本案主要争议焦点是许敏、姚师兵是否具有提起本案诉讼的主体资格;杜新枝、郭希宽、熊磊是否存在侵权行为。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e对于许敏夫妇作为实际抚养姚策的当事人,法院认可其提起本案诉讼的主体资格。但经审理认为,姚策临终前选择\u003c!--VERTICAL_CARD_BEGIN_1--\u003e安宁疗护\u003c!--VERTICAL_CARD_END_1--\u003e符合其本人意愿,熊磊作为配偶配合医院签署文件不存在过错,杜新枝、郭希宽亦无加害行为,故许敏夫妇的诉讼请求缺乏事实基础与法律依据,不予支持。\u003c!--MID_AD_1--\u003e\u003c!--EOP_1--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_1--\u003e\u003cp\u003e法院认定的一则事实内容为,姚策在转入北京某医院前与医院医生的微信聊天内容,姚策在群聊中确实提到:“其实于我而言,也是咱们推广这种疗法的目的,就想更加坦然一些,舒服一些,不想在挣扎和痛苦中离世。”\u003c/p\u003e\u003cp\u003e法院认为,纵观北京某医院出具的全套病历资料,姚策在入院时已被诊断为恶性肿瘤终末期维持治疗,对于终末期患者而言,在其临终前接受心肺复苏、气管插管、有创机械通气等有创治疗措施不仅不必然有效延长其生存时间,反而易降低其生活质量,进而为患者及家属带来痛苦,与姚策生前选择安宁疗护病房的真正目的相悖。在姚策已经病情恶化、进入昏迷状态的情况下,熊磊作为配偶配合医院的流程安排签署各项文件并不存在过错。此外,在案证据无法认定杜新枝、郭希宽存在加害行为。\u003c!--MID_AD_2--\u003e\u003c!--EOP_2--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_2--\u003e\u003cp\u003e最终法院一审判决驳回许敏一方的全部诉讼请求。\u003c/p\u003e\u003cp style=\"text-align: left\"\u003e\u003cstrong\u003e养母许敏:不服一审判决,将提起上诉\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_2--\u003e对于一审判决,许敏接受红星新闻记者采访时表示,其对判决结果不服,确定将依法上诉。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e许敏认为,案件存在诸多疑点,病历签字系伪造,其多次申请病历鉴定均被驳回。她称,姚策从杭州前往北京是为寻求生存机会或安宁疗法,并非赴死,却在京遭遇拒绝治疗、拒绝抢救、拒绝用药的“三拒绝”情形,她认为危重病人应当予以救治,直接放弃救治违背法律规定与社会伦理道德。\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\" style=\"text-align: center; text-wrap-mode: wrap\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%; width: 752px\"\u003e\u003c!--IMG_1--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e▲许敏与幼年时的姚策\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e许敏指出,一审判决未说明驳回理由,仅采信被告方关于姚策病情危重无法抢救、姚策希望有尊严离世的说法,未能给养育姚年的家人一个交代。她认为,本案关乎普通百姓危重时是否抢救、癌症患者是否被放弃等公共问题,值得关注。\u003c!--MID_AD_3--\u003e\u003c!--EOP_3--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_3--\u003e\u003cp\u003e此外,许敏表示,4日,被告律师在判决书未生效之际,将判决书首页和末页发布到抖音,引发网友对其辱骂造谣,该行为涉嫌违反律师职业道德规范与相关法律规定。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e许敏称,其上诉材料正由律师准备,将继续通过法律途径追求公平公正。\u003c/p\u003e\u003cp style=\"text-align: left\"\u003e\u003cstrong\u003e生母杜新枝:法律公正未被裹挟,将依法应诉\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_3--\u003e姚策亲生母亲杜新枝在接受红星新闻记者采访时表示,法院驳回许敏全部诉讼请求,判决公平公正,法律未被舆论与势力裹挟。\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\" style=\"background-color: rgb(255, 255, 255); box-sizing: border-box; color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; text-align: center; text-wrap-mode: wrap\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%\"\u003e\u003c!--IMG_2--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e▲杜新枝在姚策的病房中\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e杜新枝说,得知判决时她情绪激动,称背负多年的枷锁终于解开,坚信法律维护了普通公民合法权益。她表示,姚策赴京是接受安宁疗护,许敏所指“三拒绝”不成立,相关指控均为臆测,无实质证据;许敏未照顾姚策、未承担任何丧葬费用,却高额索赔,违背公序良俗。\u003c!--MID_AD_4--\u003e\u003c!--EOP_4--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_4--\u003e\u003cp\u003e值得注意的是,在本案一审宣判后,杜新枝一方律师将判决书部分内容发布至网络平台,引发关注和争议。许敏接受记者采访时对此提出质疑,认为一审判决尚未生效,将此发布至网络平台有违职业道德和相关法律规定。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e对此杜新枝称,“因自己不会处理隐私信息,委托律师发布隐去相关内容的判决书首页与末页,以公开结果,不料律师遭大量投诉与网暴”。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e杜新枝称,若许敏上诉,自己将依法依规应诉。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e红星新闻记者 祁彪\u003c/p\u003e\u003cp\u003e编辑 张寻\u003c/p\u003e\u003cp\u003e审核 何先菊\u003c/p\u003e\u003cdiv powered-by=\"qqnews_ex-editor\"\u003e\u003c/div\u003e\u003cstyle\u003e.rich_media_content{--news-tabel-th-night-color: #444444;--news-font-day-color: #333;--news-font-night-color: #d9d9d9;--news-bottom-distance: 22px}.rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}.rich_media_content{color:var(--news-font-day-color);font-size:18px}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]):not(.qn-editor-copy){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}}.data_color_scheme_dark .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{font-size:18px}.rich_media_content p[data-exeditor-arbitrary-box=image-box]{margin-bottom:11px}.rich_media_content\u003ediv:not(.qnt-video),.rich_media_content\u003esection{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content hr{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content .link_list{margin:0;margin-top:20px;min-height:0!important}.rich_media_content blockquote{background:#f9f9f9;border-left:6px solid #ccc;margin:1.5em 10px;padding:.5em 10px}.rich_media_content blockquote p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content blockquote{background:#323232}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content blockquote{background:#323232}}.rich_media_content ol[data-ex-list]{--ol-start: 1;--ol-list-style-type: decimal;list-style-type:none;counter-reset:olCounter calc(var(--ol-start,1) - 1);position:relative}.rich_media_content ol[data-ex-list]\u003eli\u003e:first-child::before{content:counter(olCounter,var(--ol-list-style-type)) '. ';counter-increment:olCounter;font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block}.rich_media_content ul[data-ex-list]{--ul-list-style-type: circle;list-style-type:none;position:relative}.rich_media_content ul[data-ex-list].nonUnicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.5)}.rich_media_content ul[data-ex-list].unicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.8)}.rich_media_content ol:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content ul:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content table{display:table;border-collapse:collapse;margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content table th,.rich_media_content table td{word-wrap:break-word;border:1px solid #ddd;white-space:nowrap;padding:2px 5px}.rich_media_content table th{font-weight:700;background-color:#f0f0f0;text-align:left}.rich_media_content table p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}}.rich_media_content .qqnews_image_desc,.rich_media_content p[type=om-image-desc]{line-height:20px!important;text-align:center!important;font-size:14px!important;color:#666!important}.rich_media_content div[data-exeditor-arbitrary-box=wrap]:not([data-exeditor-arbitrary-box-special-style]){max-width:100%}.rich_media_content .qqnews-content{--wmfont: 0;--wmcolor: transparent;font-size:var(--wmfont);color:var(--wmcolor);line-height:var(--wmfont)!important;margin-bottom:var(--wmfont)!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#f7f7f7}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol{word-wrap:break-word;border:none;color:#5c5c5c;line-height:28px;list-style:none;margin:14px 0 6px;padding:16px 15px 4px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis p{margin-bottom:12px!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{padding-left:30px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli{list-style:none}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep:first-child::before{margin-left:-30px;content:counter(olCounter,decimal) ''!important;counter-increment:olCounter!important;font-variant-numeric:tabular-nums!important;background:#37f;border-radius:2px;color:#fff;font-size:15px;font-style:normal;text-align:center;line-height:18px;width:18px;height:18px;margin-right:12px;position:relative;top:-1px}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}}.rich_media_content h1,.rich_media_content h2,.rich_media_content h3,.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{margin-bottom:var(--news-bottom-distance);font-weight:700}.rich_media_content h1{font-size:20px}.rich_media_content h2,.rich_media_content h3{font-size:19px}.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{font-size:18px}.rich_media_content li:empty{display:none}.rich_media_content ul,.rich_media_content ol{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content div\u003ep:only-child{margin-bottom:0!important}.rich_media_content .cms-cke-widget-title-wrap p{margin-bottom:0!important}\u003c/style\u003e\u003c/div\u003e
【纠错】
【责任编辑:登哥不在夜店】
阅读下一篇:
深度观察
新华全媒头条丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
新华全媒头条丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
新华全媒头条丨
出道27年长相漂亮不温不火, 母亲瘫痪父亲截肢,她却被丈夫宠成宝
新华全媒头条丨
美女贴脸同框!李惠利赵美延晒合照,连续3年一起过圣诞
新华全媒头条丨
刘晓庆四度挑战武则天,75岁依旧魅力不减!
新华全媒头条丨
出道27年长相漂亮不温不火, 母亲瘫痪父亲截肢,她却被丈夫宠成宝
新华全媒头条丨
美女贴脸同框!李惠利赵美延晒合照,连续3年一起过圣诞
“错换人年”之“三拒绝”案一审宣判:姚策临终前未遭遇侵权 双方当事人回应